Kuidas valida energiatõhusaid ja soojapidavaid välisseina lahendusi?
Miks on välisseinte valikul oluline mõelda energiasäästule ja soojapidavusele?
Energiasääst ja järjest karmimaks muutuvad soojapidavuse nõuded on märksõnad, millest tasub lähtuda energiatõhusate hoonete välisseinte valikul. Tänapäeval projekteeritud ja ehitatud hooned peavad vastama kehtivatele soojapidavuse normidele ka aastate pärast.
Seetõttu on oluline valida seinakonstruktsioonid, mis pakuvad pikka kasutusiga, madalaid hoolduskulusid ning on samas taskukohased ja lihtsalt teostatavad.
Hoonet tuleb käsitleda tervikuna – vältida tuleb soojalekkekohti
Miks ei piisa ainult soojapidavatest seintest?
Alloleval joonisel on välja toodud soojakaod läbi erinevate piirete ja konstruktsioonide. Graafik näitab selgelt, et pole kasu sellest, kui teha üksikud seinad väga soojapidavad, kuid jätta katus halvasti soojustatuks või kasutada madala energiatõhususega aknaid. Seetõttu tuleb hoone soojapidavust käsitleda alati tervikuna.
Fibo plokk + soojustus – välisseinte soojapidavusnäitajad
Fibo plokk + EPS
| Konstruktsioon | U-arv (W/m²K) |
| Fibo 3 MPa 200 + EPS 60, 100 mm | 0,271 |
| Fibo 3 MPa 200 + EPS 60, 150 mm | 0,202 |
| Fibo 3 MPa 200 + EPS 60, 200 mm | 0,162 |
| Fibo 3 MPa 200 + EPS 60, 220 mm | 0,149 |
| Fibo 3 MPa 200 + EPS 60, 250 mm | 0,134 |
Fibo plokk + Isover vill
| Konstruktsioon | U-arv (W/m²K) |
| Fibo 3 MPa 200 + Isover FS30, 100 mm | 0,257 |
| Fibo 3 MPa 200 + Isover FS30, 150 mm | 0,191 |
| Fibo 3 MPa 200 + Isover FS30, 200 mm | 0,152 |
| Fibo 3 MPa 200 + Isover FS30, 220 mm | 0,14 |
| Fibo 3 MPa 200 + Isover FS30, 250 mm | 0,126 |
Kuidas võrrelda seina terviklahenduse maksumust?
Seina materjalivalikul on oluline hinnata terviklahenduse maksumust – see hõlmab plokke, segusid, soojustus- ja viimistlusmaterjale ning paigalduskulusid. Ainult plokkide hindade võrdlemine ei anna objektiivset tulemust.
Näide: Fibo plokk + soojustus vs poorbetoon
Eraehitaja jaoks annab parima ülevaate hinnavõrdlus 150 m² ühepereelamu materjalikomplekti näitel. Kui võrrelda Fibo 3/200 mm + soojustus lahendust ja 500 mm laiust poorbetoonplokkidest seina, siis selgub, et Fibo lahendus on umbes 3000 eurot soodsam.
Miks on Fibo + soojustus lahendus taskukohasem ja praktilisem?
Kitsam ja soodsam vundament
Fibo seinaga on võimalik ehitada oluliselt kitsam vundament, kuna vundament rajatakse ainult kandva seina alla (laius 200–250 mm).
Poorbetoonist ühekihilise seina puhul on vundament oluliselt laiem.
Kitsamad ja odavamad sillused
Fibo lahenduses kasutatakse kitsamaid silluseid, mis on märkimisväärselt odavamad võrreldes poorbetoonplokkide puhul kasutatavatega.
Soodsam ja väiksema kuluga soojustusmaterjal
Soojustusmaterjal (nt EPS või vill) on umbes 40% odavam kui kivi, lisaks kulub seda vähem.
Lihtsam, kiirem ja odavam paigaldus
- Fibo plokid on kergemad: Fibo 3/200 plokk kaalub 12 kg, samas kui 500 mm poorbetoonplokk kaalub 24,5 kg. Kergemaid plokke on lihtsam ja kiirem laduda.
- Fibo plokkidele täiendava soojustuse paigaldamine on vähem töömahukas ja odavam kui raske poorbetoonploki ladumine.
Vähem materjalikadu ja töökatkestusi
- Fibo plokid on vastupidavamad ning objektile jõudes pole plokkidel kahjustusi.
- Poorbetoonplokid on rabedamad ja kipuvad transportimisel ning paigaldusel kergesti kahjustuma, tekitades lisakulu ja täiendavat töömahtu.
Kiirem seina kuivamine ja soojapidavuse saavutamine
Poorbetoonplokkides on umbes 30% autoklaavset niiskust, mistõttu vajab 500 mm sein 2–3 kütteperioodi täielikuks kuivamiseks. Seni ei saavuta sein lubatud soojapidavuse näitajaid.
Kokkuvõte – milline välisseinalahendus sobib Eesti kliimasse kõige paremini?
Kõiki eeltoodud argumente arvesse võttes võib kindlalt väita, et Fibo + soojustus on Eesti kliimasse ideaalne välisseina lahendus. See pakub suurepäraseid ehitusfüüsikalisi omadusi ja parimat hinna ja kvaliteedi suhet.
Parim tõestus sellele on aastate jooksul rahulolevad kliendid ning Fibo plokkide jätkuv liidripositsioon Eesti ehitusturul.