Weber fassaadilahendus

Fibo plokk + soojustus - soodsam ja tõhusam ehituslahendus

Fibo plokk koos soojustusmaterjaliga on kaasaegne ja tõhus lahendus, mis pakub võrreldes ühekihilise poorbetoonseinaga mitmeid eeliseid - alates madalamatest ehituskuludest kuni parema soojapidavuse ja kiirema ehitusprotsessini. Selles artiklis võrdleme kaht enimkasutatavat seinalahendust ning toome välja põhjused, miks Fibo + soojustus on nutikas valik energiatõhusate ja vastupidavate hoonete rajamisel.

Fibo plokk + soojustus eelised

1. Kuluefektiivne ja taskukohane
Soojustusmaterjal (EPS või vill) maksab kuni kaks korda vähem kui poorbetoon. Fibo plokid+soojustus vähendavad kogu fassaadi maksumust: alusvundament paigaldatakse ainult kandvate seinte alla ja akende/silluste ehitus on kitsam, seega täiendav materjali- ja töömaht väheneb.

2. Tõhusam armeerimine
Murfor-armatuuriga tugevdatud lahendused on kuni kolm korda kallimad kui bi-armatuuriga. Fibo süsteem lubab optimaalse armeerimise murdosa maksumusega.

Ehitusfüüsikaliselt ülivõimekas

  • Ei teki külmasildu – soojustatud konstruktsioon tagab ühtlase soojapidavuse ja kaitse külma eest.
  • Kastepunkt on kontrolli all – hästi soojustatud ja õhutatud konstruktsioon hoiab ära kondenseerumise.
  • Kuiv sein – Fibo plokkidest sein on ladumisel kuiv ega vaja kuivamisaega.
  • Poorbetoon sisaldab tootmisjärgselt umbes 30 % autoklaavset niiskust ja kuivab alles 2-3 kütteperioodi jooksul. Märg/niiske sein ei oma head soojapidavust. 

Energiasäästlik ja soojust hoidev fassaad

  • Soojusisolatsioon (vill või EPS) on kaks korda parema soojapidavusega kui poorbetoon.
  • Selline fassaad tagab väiksema energiakulu ja parema sisekliima.

Kiirem ja lihtsam ehitusprotsess

  • 200 mm Fibo plokk kaalub poole vähem kui 500 mm poorbetoon, mida on lihtsam tõsta ja paigutada.
  • Tellingute vajadus väheneb, sest plokid on kerged ja ladumisel tehtud väikesed eksimused on soojustuse abil parandatavad.
  • Fibo plokid on terved – pole üle 30‑% kahjustatud plokke nagu poorbetoonil, mis tekitab lisakulu ja -tööd.
  • Ühekihiline poorbetoon nõuab veatut ladumist – iga viga on kulukas.

Visuaalselt puhas ja esteetiline tulemus

  • Suure õhuniiskuse ja miinuskraadide korral joonistub ühekihilisel seinal  „plokimuster“ läbi õhekrohvi – Fibo + soojustus tagab sileda ja ühtlase fassaadi.
  • Avade (nt akende) puhul sobib Fibo konstruktsioonipaksus paremini visuaalselt ja proportsionaalselt.

Fibo plokk + soojustus vs. Poorbetoon – võrdlev kokkuvõte

KriteeriumFibo + soojustusPoorbetoon (ühekihiline sein)
HindSoodsam soojustusmaterjal, väiksemad konstruktsioonikuludKallim soojustusmaterjal, kallim armatuur
EhitusfüüsikaEi teki külmasildu ega kastepunkti, kuiv konstruktsioonVõib tekkida kastepunkt, sisaldab tootmisjärgset niiskust
SoojuspidavusVäga hea – EPS või vill on >2x soojapidavamHalb – märg sein ei hoia soojust
Ehitamise lihtsusKiirem, kergem, andestab ladumisveadAeganõudev, raskem, ei andesta ladumisvigu
Tööjõukulu ja ülejääkVähem riske, terved plokid, madalam ülekuluRohkelt kahjustusi, rohkem jäätmeid ja parandustööd
Visuaalne tulemusÜhtlane fassaad, sile viimistlus"Plokimuster" paistab läbi õhekrohvi
Paindlikkus akna-/ukselahedustesSaab kasutada kitsamaid silluseidPiiratud lahendused
VundamendikuluVundament vaid kandva seina allaVajalik kogu seina ulatuses

Rohkem infot fassaadide ehitamisest ja renoveerimisest